[司法][世間の常識]「カットされたらしょうがないんですけど」にある深層心理

　自分で書いておいて気付かなかった。

　id:mohnoさん
　そんなことを言っていたんだ＞「もしカットされたらしょうがないんですけど」＜暴言と認識し、フィルタされることも想定していたのか？
　http://b.hatena.ne.jp/entry/http://t2.txt-nifty.com/news/2007/10/post_c312.html

　続く発言がヤバイという認識がなければ、＜ホントねテレビ使わさしてもらって、もしカットされたらしょうがないんですけど＞なんて前フリはしないよ。
　ちなみに、これに続く発言は、＜全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないと思うなら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたいんですよ＞。

　[司法]橋下徹弁護士が言う「説明責任義務」など、やはり後付けな件について
　

　収録番組なので編集がある。「面白い」場面をつまんで編集するのだけど、それと同時に面白くてもいわゆる放送コード、問題発言は局の判断でカットされる。局の責任も問われかねないから。

　テレビ慣れしている橋本弁護士は、その辺の事情は分かっているはず。分かっているから「カット」なんて言葉が出てくる。

　＜全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないと思うなら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたいんですよ＞という発言。
　不法行為とは言わないまでも、ちょっとギリギリ、場合によっては問題になるかもしれない、だからカットされるかもしれない、そんな認識がなければ、＜ホントねテレビ使わさしてもらって、もしカットされたらしょうがないんですけど＞なんて前フリ前置きは出てこない、と思う。

　もちろん、自分は心理学者ではない。けれども、世間の常識から見れば、こんな推測もあながち的はずれではないでしょう。