“SIMロック解除”摘発の思わぬ（？）余波

　「SIMロック解除で摘発」が話題になったのは８月だったが、どうも思わぬ方向（？）に余波を広げているようだ。

　サイゾー12月号に、安田純平氏の「携帯端末は変えずに、キャリアを変更　違法（？）“SIMロック解除”の正当性」という記事があった。

　記事では、「新規加入者への端末安売りと販売奨励金（インセンティブ）」「ユーザー囲い込みのためのSIMロック」という表裏の関係が、分かりやすく説明されている。
　自分のような素人はそもそもSIMロックの存在自体を知らなかったのだけど、事件によってSIMロックがクローズアップされると、SIMロック解除が下火になるというより、SIMロックの存在意義そのものに疑問や不満が出ているようなのだ。

　SIMロック解除そのものについては、＜「改造とは見なしておらず、電波法違反ではない」（総務省移動通信課）、「一般に、破壊や改変ではないならば商標権うんぬんという問題にはならない」（文化庁著作権課）＞だそうで、事件によって＜早期解約やSIMロック解除、さらには商標権に気をつければ転売すること自体についても、これを禁じた法的判断や契約条項もないということになる＞ことが明らかになったようだ。

　＜ソフトバンク孫社長、「分割払い完済端末のSIMロック解除を検討する」：ITpro　＞というような状況も出ているようで。

　記事では、SIMロックの大義名分であるインセンティブ制度について、「市場が成熟した現状では破綻している」とのドコモ社長の見解が紹介されている。
　どこが先にインセンティブ制度をやめるか、チキンレースの様相だそうだ。

　インセンティブ制度がなくなれば新機種（端末）の価格は上がるだろうけど、基本料や通話料が下がるのであれば、それほど端末を買い換えない自分のようなユーザーにとってはありがたい（ということでいいんだよなぁ）。
　そもそも、新規加入の場合は端末０円とかなのに対し、機種交換の場合いい値段が取られるのだから、もっと長期ユーザーを大事にしろと。

　それはともかく、記事によれば＜一部メーカーがMNP対策として、「各キャリアのコンテンツを利用できる機能を持たせたSIMフリー端末の開発を検討している」といった噂も流れている＞とのこと。

　ノキア、SIMロックフリーケータイ「Nokia E61」を年内に出荷 - CNET Japan　
　これがこれを指すのかはよく分からない。個人的にはあまり仕事に使うようなことはなさそうだけど、玩具として持っている分にはよさげ。

　SIMロックフリーの一つのメリットであるという海外移動についても、頻繁には行かないので個人的にそれほどメリットを感じないのだけど、記事にもあるよう「端末やキャリアを自由に選択できて自由に使える状況」というのは、モバイル端末への依存度が高まるだろう今後、結構、重要になるんでないだろうか。

　ところで、サイゾーの記事では、事件の端緒についても触れている。

　＜早期解約されて奨励金を回収できない旧ボーダフォンは、「なんの法律に違反するのかはわからなかったが、そうした状況が起きて損害が出ているということを警察に相談した」（ソフトバンク広報）という。＞

　なんだそれ？

　結局、事件は＜Vfの端末に手を加えて状態が変わったものを、Vfの商標をつけたまま、Vfの商品であるかのようにブランドを利用して販売し、利益を得た」との商標法違反で略式起訴となり、罰金刑で決着した＞わけだが、摘発時には「窃盗団の一味」とかオレオレ詐欺との関連（？）を大々的に報じたメディアは、続報をきちんと書いたのだろうか。

　［WSJ］ 携帯電話のSIMロック解除、米著作権局が認める　／　携帯電話のSIMロックを解除すると、どうなる - 安藤怜のロンドン灯 [ITmedia オルタナティブ・ブログ]　／　Japan.internet.com 携帯・ワイヤレス - MNP の先にある波は「SIM ロック解除」～富士通総研がレポートを発表　／　池田信夫 blog SIMロックの解除は犯罪か　／　池田信夫 blog SIMロックの解除は犯罪ではない　／　JASJAR黒色革命録 - 詳細報告