▽○×至上主義

　新聞は部数至上主義、テレビは視聴率至上主義、ネットは…PV至上主義。
　異論はあるだろうけど、大勢ははこんな感じ。
　ここでは善し悪しは考えない。

　費用対効果を考えると、
　部数を伸ばすのは、記事の質を上げる努力より、拡販軍団だ。
　ナベカマ洗剤野球のチケット持たせてローラー作戦。

　視聴率を伸ばすには、良質でいい番組を作る努力より、刺激だ。
　扇情的で過激な映像とナレーションで煽動。

　PVを伸ばすには…。
　＜ウェブ上のトラフィックの流れを知り、それに最適化できるかどうかが、物凄く重要だってね。＞放送と通信の融合
　なるほど。

　もちんろん、記事や番組の質が、数字に結びつくような情況が望ましい。再販制度も電波の免許制度も、メディアと放任的な市場主義は相容れないから存在すると思っていたけど、原因はさておき、機能しているとは言い難い。
　じゃ、より強い統制か？　いや、それは現在よりも問題ありだ。

　ただし、訴えたいこと、表現したいこと、いい記事・番組（と思うもの）をただ送出するだけでは不十分で、リーチさせる（それっぽい表現使ってみた）努力も必要なんだろう。
　ん？　記事を読んでもらうためのナベカマか？　見て欲しいから刺激か？
　うーん、またまた無間ループに突入してきた。目的と手段の倒錯というか、手段の目的化というか。
　市場に於けるメディアの宿痾か宿命かもしれない。と、適当な言葉で決着しておく。

　とりあえず、よく分からないまま、palさんところのNEWSLINGに登録してみた。

　ついでに、テクノラティにプロフ登録。
　いま時点で、
　＜最も検索されている話題　1. 本田美奈子　2. base 功太　3. グルムグンシュ　4. 朝鮮玉いれ　5. 杉崎美香　6. エウレカセブン　7. ホワイトバンド詐欺　8. 及川政治　9. google　10. 紅葉＞だそうで、これに検索が引っかかっていらっしゃたかた、すいません。

　追記：泉あいさんの「報道メディア設立プロジェクト草案β2_0.pdf」がすごいです。まだ全部読み込めていませんが、時間があってネットメディアに関心のある方は、是非読んでほしいです。
　＜草案書2＞http://www.surusuru.com/news/archives/Entry/2005/11/03_1614.php