凡人バトルモード突入で昼ドラ化する耐震データ偽装問題

　やれ、髪型も偽造している建築士に逆切れ社長、リベート支店長に隠蔽工作員と、凡人バトルロワイヤルモード突入で、いかにもテレビ的盛り上がりを見せる耐震データ偽装問題は、“分かりやすい”悪者同士の責任なすりつけあい＆可哀想なマンション住民なんて構図へ展開されて、いかにもB層が他人事の正義感をたぎらせるには格好のネタだ。

　さすがにblog界隈では幅広く指摘されているけど、今回の問題の根っこの一つには「規制緩和の負の側面」というのがあると思われ、自分の巡回していた範囲では、この問題＜保坂展人のどこどこ日記　欠陥マンションの主犯は「規制緩和」2005年11月22日＞が、一番早くに指摘していた。
　＜私はかつて、衆議院国土交通委員会に在籍して次々と提案される建築関係の規制緩和法案に疑問をぶつけ、反対の姿勢をとってきた。ディベロッパーが有利になり、周辺住民があしらわれるような「開発優先」に異を唱えるのは社民党・共産党のみで自民・民主・公明の圧倒的多数で可決成立をしていった。＞

　ほかには、叩かれる小嶋社長　／　耐震データ偽造問題でわかった天下り先？　／　欠陥マンションの主犯は「規制緩和」　／　構造改革の邪道 その２　／　構造計算書偽造問題：民間にやらせていいことと悪いこと　／　今週は特になし。つれづれ雑感のみ　／などが参考になった。
　少なくとも、テレビニュースに費消する時間があれば、良質なブログを巡回している方が、よほど参考になる。でも、新聞は“買って”読んでね（笑）

　ということで、さすがに活字系メディアは、軸足をシフトしているようで、例えば毎日新聞11/29夕刊＜特集WORLD　耐震データ偽造　安全置き去りの民間委託　審査対象はお客様　官は技術に追いつけず＞と、一ページの特集を組んでいる。

　国会議事録検索で98年の建築基準法改正当時の議論を眺めると、スーパーゼネコン関係者が参考人質疑で、確認申請審査の民間開放を強く主張していたりする。
　これだけではチト乱暴だけど、これら建築関連の規制緩和が、誰のために行われてきたのかというのが、おぼろげにもハッキリ（どっちだよ）、見えてくる。　
　
　であ、テレビが意図して小泉新自由主義的規制緩和路線に配慮して本質をずらし、トリックスター同士の刺し合い撃ち合い潰し合いにコトを矮小化しているのかというと、それはそうでもなくて、まぁ「規制緩和の負の側面」なんてテーマ、いかにも絵にしにくいし取材に手間暇かかる。
　そんなことやるより、キャラの立つ凡人バトル中継やってる方が面白いもの。いや、ホントに面白い。真珠夫人よりオモシロイ。
　なんで、お前がそんなこと分かるのかって？　いや、いろいろ事情がありまして。

　ところで、斜眠党も建築基準法改定には賛成していたような気がするけど、記憶違いかしら。

　なんか、評論家みたいですいません。あ～、自己嫌悪。